jueves, 14 de octubre de 2010
Casamiento en Puerto Madryn!!!
Hoy se celebró el primer matrimonio igualitario en Puerto Madryn, Adriana y Cynthia, las felicitamos y les deseamos lo mejor!!!!!
jueves, 30 de septiembre de 2010
Campaña Censo 2010
El Foro Social de Diversidad Sexual de INADI Chubut, y la agrupación Chubut-Diversx, a través de la Delegación de INADI Chubut, hemos enviado a la Dirección de Estadística y Censo de la Provincia del Chubut, el folleto diseñado en el marco del lanzamiento de la Secretaría de Diversidades Familiares de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, que inicia una campaña nacional hacia un “Censo 2010 amigable con la Diversidad Sexual”.
La Guía sobre “Censo 2010 y Diversidad Sexual” tiene por objetivo sensibilizar a las y los censistas involucrados en el operativo - que tendrá lugar el próximo miércoles 27 de octubre – acerca de la implementación concreta de la Ley N° 26.618 de Matrimonio Igualitario y la posibilidad de relevar a las parejas y familias de la diversidad afectivo sexual.
En este sentido el material propone acciones concretas para generar un ambiente de confianza y confidencialidad entre las/los censistas y las/los censados/as, permitiendo a las parejas de hecho y matrimonios conformados por personas del mismo sexo expresar abiertamente su situación de pareja.
Nos interesa acercar este material a toda la población para su conocimiento, a fin de lograr un ambiente amigable entre el/la censista y el/la censado/a, en los hogares LGBT, con el objetivo de obtener los datos empíricos más acertados de nuestra realidad, y poder así colaborar con los gobiernos locales, provinciales y nacionales en el diseño de políticas públicas en pos de mejorar la calidad de vida de nuestro colectivo.
Las recomendaciones para un censo amigable son:
- No presumir la orientación sexual de las personas. Se intentan evitar situaciones habituales como preguntar a un varón “¿tenés novia?”, o “¿quién es el padre de tu hijo/a?” a una mujer, estas preguntas muestran que por lo general tendemos a asignar una orientación heterosexual a las personas sin atender a la posibilidad de otras orientaciones sexuales. Direccionar todas las preguntas hacia una forma no prejuiciosa de las orientaciones sexuales de las personas, abriendo y no condicionando las respuestas, puede contribuir claramente a generar ese ámbito de confianza y confidencia necesario al momento de la recogida de datos.
- Evitar comentarios condicionantes o discriminatorios. A veces podemos realizar, sin intención, comentarios que pueden condicionar una conversación con otra persona. Se aconseja ser cuidadoso/a con los conceptos o comentarios vertidos durante la estadía en el hogar, puesto que ello mejorará el ambiente y evitará el falseo de informaciones, parentescos, relaciones, etc.
- Actuar ante todas las realidades familiares con cotidianeidad y naturalidad. De acuerdo al censo 2001, en Argentina solo el 41 % de las familias responden al modelo tradicional de papá, mamá e hijos. El 59 % restante expresa una enorme diversidad de conformaciones familiares entre las que se encuentran las familias de la diversidad sexual: parejas de hecho y matrimonios conformados por personas del mismo sexo, en algunos casos con hijos e hijas, en otros no. Esta enorme diversidad de expresiones que adoptan las familias en nuestro país, deben ser tratadas y censadas por igual. Por ello, es de suma importancia, para la comodidad y confianza, que los/as censistas actúen con total cotidianeidad y comodidad ante las diversas realidades familiares que pudieran presentarse.
Foro Social de Diversidad Sexual INADI Chubut y Chubut-Diversx
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Carta Orgánica de Puerto Madryn - Se aprobó…
En diciembre del 2009 miembros/as del Foro Social de Diversidad Sexual de INADI Chubut y de Chubut-Diversx se acercaron a la jornada taller organizada por los convencionales para que la comunidad acerque propuestas para la reforma de la Carta orgánica de la Ciudad de Puerto Madryn.
Gracias a la insistencia de Antonia, días antes nos habíamos empezado a reunir para estudiar lo que decía la vieja carta orgánica aprobada hace 15 años atrás y para analizar qué se podía agregar/modificar en pos de la mejora de la calidad de vida de la comunidad diversa. Idas y vueltas, charlas, mates, debates, enojos, alegrías. Todo sirvió, hasta las peleas. Seguramente haya mucho más por mejorar o pulir, pero ya somos nombradas/os. La Carta orgánica de Pto. Madryn posee ahora un apartado referido a la Diversidad sexual.
Diversidad Sexual
El municipio promueve la inclusión e integración a la población de gays, lesbianas, trans (travestis, transexuales, transgénero), y bisexuales e intersexuales. Para ello realiza, entre otras, las siguientes acciones:
1) Designa con el nombre de identidad de género elegido, a personas trans, que asistan a dependencias municipales, siempre que no se contraponga a ninguna normativa legal vigente, y atendiendo al derecho personalísimo a la libre determinación sexual, sin perjuicio que a los fines administrativos se registren los datos que figuren en el documento nacional de identidad.
2) Elimina las acciones y normativa local que, directa o indirectamente, promuevan la discriminación o impidan a las personas con diversa orientación sexual y/o identidad de género tener acceso a programas o servicios municipales.
3) Garantiza a las personas con diversa orientación sexual o identidad de género, atención a la salud, proporcionando programas o servicios de salud que cubran las necesidades específicas de su orientación sexual o identidad de género.
4) Promueve el ejercicio del derecho al trabajo y a las oportunidades de empleo en el mercado laboral, sin discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género.
5) Asegura en el sistema educativo la inclusión de las personas con diversa orientación sexual o identidad de género en todos los niveles de la enseñanza.
Todo esto no hubiera sido posible sin el aporte invaluable de mucha gente que quizá hoy ya no forma parte del grupo pero que han dejado su impronta y siempre tendrán las puertas abiertas: Antonia Galmes, Nery Rapoport, Verónica Murphy, Alejandro Arnoldi, Juan Carlos Rocha Astete, Natalia Lavia; todos/as ellas/os sumaron su esfuerzo y ganas para que esto sucediera. No nos olvidamos de la gran ayuda que nos brindó la Dra Alejandra Tolosa en esta tarea.
ATTTA Chubut en la voz de Daniela Andrade también hizo sus aportes. Siempre queda alguien sin nombrar, por eso a todos y todas muchas gracias.
ATTTA Chubut en la voz de Daniela Andrade también hizo sus aportes. Siempre queda alguien sin nombrar, por eso a todos y todas muchas gracias.
Todo suma, y de eso se trata.
SOCIODRAMA por la lucha contra la Homofobia
Tuvimos oportunidad de participar del Taller: Sociodrama: “Del Género a la Homofobia; El Cuidado de la Comunidad”, dictado por Sissi Malta Neves de Brasil, realizado en el Centro Cultura Caracol (CCC) (España 165, Pto Madryn).
Muy interesante la propuesta de Sissi. Ella es psicóloga, psicodramatista, vive en Porto Alegre, Brasil. Es investigadora de la temática de la homofobia y hace intervenciones en la comunidad para combatir la violencia contra la población LGBT.
Para los/las que tengan interés en esta temática acá va el link de su web. http://www.psicodrama-redes-sociais.com.br/
miércoles, 25 de agosto de 2010
sábado, 24 de julio de 2010
A los y las representantes de la Provincia del Chubut:
Como ciudadanos y ciudadanas nos sentimos felices por la aprobación de la ley de matrimonio igualitario. Entendemos que, lejos de ser el final, es el inicio de un recorrido necesario en la democratización de la sociedad argentina. Nuestro país es hoy por definición más justo, y el debate generado en estos meses sin duda nos hace personas más comprensivas y plurales.
Como cientistas sociales, además, hemos tenido el gusto de participar en distintas instancias de construcción colectiva de conocimiento, tanto desde el Grupo de Estudios sobre Sexualidades (GES - Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA) como desde aquellos otros espacios de los que somos parte, haciendo carne la premisa legada por los feminismos de que "lo personal es político".
Como chubutenses, sin embargo, nos ha defraudado profundamente la posición asumida por el Senador Mario Cimadevilla, a quien se le solicitaron múltiples entrevistas recibiendo por respuesta solo silencio. Silencio que se replicó en la postura de la Senadora Graciela Di Perna. Silencio que niega la ampliación de derechos y omite denunciar las injusticias.
Es por esto que sentimos la necesidad de escribir estas líneas y destacar en primer lugar el trabajo del Senador Marcelo Guinle. No solo celebramos su voto afirmativo, sino también el respeto de sus palabras y la fundamentación de las mismas en la dignidad humana, sin distinción de categorías de ciudadanía. Así de simple, pero igual de importante, es el trabajo que también reconocemos al Diputado Pais, quien a diferencia de sus colegas Manuel Morejón, Oscar Currilén y Nancy González, apoyó el proyecto ya en la Cámara Baja (recordemos que la quinta legisladora por la provincia, Rosa Chiquichano, se encontraba ausente).
Podemos decir ahora que finalmente el matrimonio es un derecho para todos y todas, y no un privilegio que solo algunos y algunas de nosotras hemos tenido en función de nuestra orientación sexual. No debemos tener miedo a equivocarnos. Nuestros hijos e hijas, sobrinas, los hijos e hijas de nuestros amigos y amigas, nuestras familias enteras vivirán en un país más justo, y como sociedad construiremos como respuestas a sus preguntas los diversos modos de la felicidad.
Saludamos a todos y todas las chubutenses, y agradecemos en ellos a aquellos representantes cuyos nombres serán recordados.
Daniel Jones (Dr. en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires)
Lucila Martínez Minicucci (Lic. en Sociología, Universidad de Buenos Aires)
José Glinski (Lic. en Ciencia Política, Universidad de Buenos Aires)
Chubutenses
viernes, 9 de julio de 2010
Carta sobre el matrimonio igualitario al Senador Mario Cimadevilla
7 de julio de 2010
Estimado Dr. Mario Cimadevilla
Senador Nacional
Me dirijo a Usted en mi calidad de ciudadano de la provincia del Chubut, a la cual quiero y me enaltece. Le escribo esta carta en razón de la inminente votación sobre la modificación del Código Civil para permitir el acceso al matrimonio también a las parejas formadas por dos personas del mismo sexo.
Confío en que Usted representará cabalmente la tradición laica y progresista de la provincia y del partido radical, y votará a favor de este proyecto que concita el apoyo de todos los jóvenes esperanzados con un país mejor.
En primer lugar, tengo confianza en que Usted, siendo Senador por una provincia políticamente secularizada y plural en términos religiosos, como Chubut, y por un partido históricamente defensor del carácter laico del Estado, como la Unión Cívica Radical, va a votar por la igualdad civil, y no va acompañar a aquellos sectores que promueven la coincidencia ideológica entre la doctrina de una institución religiosa en particular y la legislación para toda la población. La ley de matrimonio igualitario no va a alterar las creencias religiosas de nadie, que corresponden a su fuero privado, ni va a obligar a las iglesias a reconocer un contrato que, desde fines del siglo XIX, es estrictamente civil.
En segundo lugar, estoy seguro de que sus palabras “cuando los hombres puedan amamantar o parir”, para explicar su negativa a acompañar esta iniciativa, son un exabrupto: Usted sabe que el reconocimiento de derechos es una cuestión de igualdad y ciudadanía, y no de capacidades biológicas. Si el matrimonio fuera cuestión de capacidad biológica de engendrar, una pareja heterosexual entre una mujer y un varón cuando uno de los dos es estéril, no debería tener derecho al matrimonio, ya que no pueden parir. Tampoco podrían casarse las personas más allá de la edad reproductiva, ni las mujeres con discapacidades que las inhabilitan para gestar a sus hijos. Mucha crueldad para un exabrupto que denigra a hombres y mujeres.
La democracia ofrece, como decía John Stuart Mill, la oportunidad de educarse políticamente mediante la discusión pública. Le ofrezco a Usted y a sus asesores material para defender una postura basada en datos y en argumentos justos. Investigo estas temáticas desde hace diez años y mi tesis doctoral es sobre los valores y prácticas sexuales de chubutenses. Con el equipo del que participo hemos producido numerosos documentos sobre la igualdad para personas no heterosexuales, uno de los cuales le envío adjunto. Los dirigentes políticos y las sociedades siempre reclaman que la inversión en educación se plasme en transformaciones sociales: soy un producto de la educación pública chubutense (primaria y secundaria) y nacional (universitaria), por lo que sería un honor poder ofrecerle mis conocimientos, completamente ad honorem, y así devolver un pequeña parte de los impuestos que financiaron mis 25 años de educación pública.
La provincia ha sido honrada por legisladores radicales como Hipólito Solari Yirigoyen, o Santiago López, que integró la CONADEP. También recordamos a otros, como el Senador Vicente Saadi, por oponerse a la reforma de la ley que posibilitó el divorcio vincular, un derecho del que –gracias a la decisión de muchos legisladores– hoy gozamos todas y todos los argentinos. A unos políticos el pueblo los recuerda con respeto y admiración por su valentía. No recordamos así a quienes perpetúan la desigualdad y los prejuicios al obstaculizar leyes democratizantes e igualitarias.
Sin otro particular, lo saluda atentamente
Daniel E. Jones
Chubutense
Doctor en Ciencias Sociales (UBA)
Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Estimado Dr. Mario Cimadevilla
Senador Nacional
Me dirijo a Usted en mi calidad de ciudadano de la provincia del Chubut, a la cual quiero y me enaltece. Le escribo esta carta en razón de la inminente votación sobre la modificación del Código Civil para permitir el acceso al matrimonio también a las parejas formadas por dos personas del mismo sexo.
Confío en que Usted representará cabalmente la tradición laica y progresista de la provincia y del partido radical, y votará a favor de este proyecto que concita el apoyo de todos los jóvenes esperanzados con un país mejor.
En primer lugar, tengo confianza en que Usted, siendo Senador por una provincia políticamente secularizada y plural en términos religiosos, como Chubut, y por un partido históricamente defensor del carácter laico del Estado, como la Unión Cívica Radical, va a votar por la igualdad civil, y no va acompañar a aquellos sectores que promueven la coincidencia ideológica entre la doctrina de una institución religiosa en particular y la legislación para toda la población. La ley de matrimonio igualitario no va a alterar las creencias religiosas de nadie, que corresponden a su fuero privado, ni va a obligar a las iglesias a reconocer un contrato que, desde fines del siglo XIX, es estrictamente civil.
En segundo lugar, estoy seguro de que sus palabras “cuando los hombres puedan amamantar o parir”, para explicar su negativa a acompañar esta iniciativa, son un exabrupto: Usted sabe que el reconocimiento de derechos es una cuestión de igualdad y ciudadanía, y no de capacidades biológicas. Si el matrimonio fuera cuestión de capacidad biológica de engendrar, una pareja heterosexual entre una mujer y un varón cuando uno de los dos es estéril, no debería tener derecho al matrimonio, ya que no pueden parir. Tampoco podrían casarse las personas más allá de la edad reproductiva, ni las mujeres con discapacidades que las inhabilitan para gestar a sus hijos. Mucha crueldad para un exabrupto que denigra a hombres y mujeres.
La democracia ofrece, como decía John Stuart Mill, la oportunidad de educarse políticamente mediante la discusión pública. Le ofrezco a Usted y a sus asesores material para defender una postura basada en datos y en argumentos justos. Investigo estas temáticas desde hace diez años y mi tesis doctoral es sobre los valores y prácticas sexuales de chubutenses. Con el equipo del que participo hemos producido numerosos documentos sobre la igualdad para personas no heterosexuales, uno de los cuales le envío adjunto. Los dirigentes políticos y las sociedades siempre reclaman que la inversión en educación se plasme en transformaciones sociales: soy un producto de la educación pública chubutense (primaria y secundaria) y nacional (universitaria), por lo que sería un honor poder ofrecerle mis conocimientos, completamente ad honorem, y así devolver un pequeña parte de los impuestos que financiaron mis 25 años de educación pública.
La provincia ha sido honrada por legisladores radicales como Hipólito Solari Yirigoyen, o Santiago López, que integró la CONADEP. También recordamos a otros, como el Senador Vicente Saadi, por oponerse a la reforma de la ley que posibilitó el divorcio vincular, un derecho del que –gracias a la decisión de muchos legisladores– hoy gozamos todas y todos los argentinos. A unos políticos el pueblo los recuerda con respeto y admiración por su valentía. No recordamos así a quienes perpetúan la desigualdad y los prejuicios al obstaculizar leyes democratizantes e igualitarias.
Sin otro particular, lo saluda atentamente
Daniel E. Jones
Chubutense
Doctor en Ciencias Sociales (UBA)
Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





