Bastó solo un instante para
que uno de los recién asumidos ministros del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Chubut demostrara su
verdadero perfil de juez. Bastó un solo momento para darnos cuenta por qué la
estudiante Diana Rojas ha sido “justificadamente” asesinada, hace 20 días en la ciudad de Puerto Madryn, con un discurso
que legitima éste y todos los feminicidios que
se producen cada 30 horas en nuestro país.
Sin ningún empacho, con total impunidad y ligereza desde el espacio de poder que le otorga su calidad de magistrado del STJ de la Provincia ante los y las periodistas, que le preguntaron sobre la existencia de mujeres en condiciones de llegar a ocupar un cargo del máximo órgano jurisdiccional, el Dr. Donnet dijo que: “…lo que pasa es que la mujer no deja de ser mujer, y tiene las responsabilidades de la casa, hijos, estudio. Se le hace muy difícil…”
Desde esa lógica parece coherente
pensar que “ella” no tiene capacidad de elección, es más sus funciones son
prioritariamente “domésticas”. Y
continúan sus declaraciones “me la está
haciendo más difícil mi mujer para que yo pueda venir acá, se imagina una mujer
abogada… pero hay muy buenas abogadas”.
Más allá de que podemos o no introducirnos en sus temas personales a través de estas declaraciones es notorio destacar que en lo privado (que evidentemente se transforma en público) y en su rol de magistrado, el Dr. Donnet no ha incluido la perspectiva de género, lo cual le hubiese permitido profundizar sus análisis y desarmar las lógicas sexistas y patriarcales que sostienen un sistema desigual, injusto y discriminador.
Continuando
con el tono autoritario omnipotente de su discurso afirma: "...se lo dije a
las diputadas en la Legislatura. Quieren el cupo de una? Se los firmo ya, pero dos no…” quizás estemos
en monocracia jurídica y aun no lo comprendimos, aunque podemos sospecharlo
luego de ese mensaje.
Otro tema que nos ocupa en
sus declaraciones, hablando de las adicciones, es:
“se necesita mucho de las fuerzas de seguridad provinciales y municipales, porque si no la sacamos, la droga seguirá invadiendo nuestras casas y cuando nos damos cuenta es tarde”. “Un hijo estudia, un día viene con pelo cambiado y al otro día ya algo le está pasando y es un riesgo permanente. Nos crea más preocupación si un hijo se va de la casa, perdés el control y deberíamos trabajar juntos municipio, Provincia y Nación en una lucha para que se frene primero en la frontera, que no entren más los que vienen de afuera a vendernos esta porquería”.
“se necesita mucho de las fuerzas de seguridad provinciales y municipales, porque si no la sacamos, la droga seguirá invadiendo nuestras casas y cuando nos damos cuenta es tarde”. “Un hijo estudia, un día viene con pelo cambiado y al otro día ya algo le está pasando y es un riesgo permanente. Nos crea más preocupación si un hijo se va de la casa, perdés el control y deberíamos trabajar juntos municipio, Provincia y Nación en una lucha para que se frene primero en la frontera, que no entren más los que vienen de afuera a vendernos esta porquería”.
¿El riesgo está en el hecho
de que estudie? ¿en el corte ó el color del pelo? ¿Qué hace sospechosa a una persona?
¿para quiénes son sospechosas las personas con un determinado color de piel, o
largo del pelo, con gorra o con capucha? ¿Son sólo “los que vienen de afuera”
quienes nos venden esta porquería? ¿Cuál es el riesgo permanente? ¿Quién/quiénes
protegen los derechos de las niñas, niños, jóvenes y adolescentes, ante
este mensaje?
Estas no son preguntas
menores, porque desde allí se definen a los sujetos sobre los cuáles van a
actuar las fuerzas de seguridad. Desde esas representaciones se definen políticas
públicas y se asumen criterios jurídicos y normativos que no se juegan en el
plano abstracto de los derechos sino en la vida misma de las personas.
Sus dichos misóginos y xenófobos, son un acto violatorio a los arts. 4 y 5 inciso 5) de la Ley Nacional 26.485 incorporada a nuestro derecho provincial por Ley III N° 36.-; a la Ley de Protección Integral de los Derechos de los Niños/as y Adolescentes Nº 26.061; a la Ley Nacional de Educación Nº 26.206; a la Ley de Educación Sexual Integral Nº 26.150 y a tratados internacionales específicos (con rango constitucional en nuestro país) como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés).
Sus palabras nos recuerdan viejos y dolorosos tiempos de la última dictadura Cívico-Militar (siempre en nuestra memoria) en que los “pelilargos” eran “sospechosos” o “subversivos”.
Exigimos se cumpla la ley de cupos y que se contemple en la inclusión de Varones y/o Mujeres en los espacios pertinentes, no sólo manteniendo un espacio políticamente correcto, sino jurídica y éticamente formados/as y con conocimientos actualizados en género y DDHH que permitan administrar una Justicia equitativa e igualitaria para todas las personas.
Por
lo expuesto, las organizaciones abajo firmantes, repudiamos las manifestaciones
del Dr. Donnet y solicitamos a la Legislatura de la Provincia de Chubut tenga
como presentada esta queja, a fin de iniciar las acciones pertinentes, con las
facultades que para vuestro cargo les otorga la carta magna provincial, ante
tales violaciones a las legislaciones vigentes.
Cátedra Libre de Sexualidad, Género y DDHH de la UNPSJB
(Pto. Madryn) y Cátedra Abierta de Género de la
UNPSJB (Trelew).
CLADEM (Comité
de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres).
Casa de la Mujer Pto. Madryn.
CTA Chubut Secretaría de Género.
Magdalenas Pto. Madry.
Encuentros de Lectura y Debate sobre
Feminismos del Sur.
Fundación Ñuque Cuyen (Madre Luna).
Multisectorial de Mujeres Esquel.
Cátedra ESI Especial (IFD 803).
Cátedra ESI Nivel Inicial (IFD 803).
Observatorio Violencia de Género
Chubut.
Chubut – Diversx.
Programa Radial Mariposas en el Aire.
E.S.I Esquel.
Por Mariana Carbajal